장애학에 도전

HTML 삽입 미리보기할 수 없는 소스 어떤 영역이든 간에 소수자 권리 운동은 그다지 환영받지 못해 온 것을 계속 봐 왔다. 어떤 반발심은 운동 자체가 유도하려고 하는, 낯설고 외면하고 싶은 목소리에 대한 이질감이다. 반면 요즘에 강조되는 적대심은 대체로 매우 적은 사람의 트롤링을 부풀리는 것과 같은 비열한 프레이밍의 결과일 것이다. 그렇다 하더라도 여기에 계속 노출되는 일은 피곤할 따름인데, 활동가들은 몸과 마음을 지켜야 한다고 다짐하면서 끈질기게 맞서고 있다. 다른 한편에는 이와 대조적으로, 다른 사람들이 불편함을 느끼지 않도록 온건한 활동을 해야 한다고 말하는 사람들이 있다. 이를 바꿔 말하면 활동의 목표는 사람들의 이해를 받는 것이어야 한다. 장애 인권의 영역에서는 이러한 태도를 ‘장애 이해’, ..

HTML 삽입 미리보기할 수 없는 소스 장애 연구에는 사람 우선 언어person first language와 정체성 우선 언어identity first language 사이의 오래된 논쟁이 있다. 다시 말하자면, 누군가를 기술하는 데 “장애인disabled person”과 “장애가 있는 사람person with disability” 중 어느 것이 더 적절한지[에 대한 논쟁이다]. 언어, 문화, 그리고 사회가 발전함에 따라, 연구자들이 학술적인 성과를 나눌 때 적절한 언어를 선택하기란 점점 더 어려워지고 있다. 역사적으로 정체성 우선 언어는 장애가 개인의 속성으로 여겨졌다는 점 때문에 사용되었다. 이 표현은 국제손상·장애·핸디캡분류 ICIDH에도 반영되어(ICIDH, 1980), 여기서는 장애를 “인간으로..

HTML 삽입 미리보기할 수 없는 소스 탈코트 파슨스Talcott Parsons 이 논문은 질병illness의 현상들, 치료의 과정들, 그리고 치료사들의 역할의 몇몇 특징들을 근대 서구 사회의 전반적인 사회적 평형이라는 관점에서 논하고자 한다. 제목의 “사회학적 관점”이라는 표현이 의미하는 바가 이것이다. 이는 당연히 의사와, 임상심리학자와 사회복지사 같이 환자를 돌보는 데 직접적으로 연관된 다른 사람들이 대개 당연하게 받아들이는 것과는 다소 다른 관점이다. 그들은 자연스럽게 병인론病因論적 요인들에 대한 기술技術적인 지식을 질병 상태에 단순히 적용하는 측면, 그리고 이러한 요인들을 통제하기 위한 시도로서의 그 상황에 대한 그들의 조작이라는 측면에서 생각하는 경향이 더 많다. 이 논문이 할 수 있는 것은 ..

HTML 삽입 미리보기할 수 없는 소스 Ⅲ 우리는 이제 세 번째 주요 문제 영역, 치료자의 사회적 역할 그리고 그가 병원적 과정을 반전시키는 것과 관련된 동기적 과정과 맺는 관계에 대한 영역으로 넘어갈 것이다. 이 과정은, 널리 인식되기로, 어떤 의미에서는 발병과 관련된 과정을 모종의 복잡한 요인들을 적절히 고려해 준수하는 것으로 정의될 수 있다. 간략히 다뤄질 수 있는 성공적인 정신 치료의 네 주요 조건이 있는 것으로 보인다. 첫 번째 것은 정신의학자들이 일반적으로 “지원”이라고 부르는 것이다. 이에 의해 여기서 본질적으로, 사회 집단의 구성원으로서 받아들여진다는 것은 우리가 위에서 논한 발병의 핵심적인 부분을 수행하는 것의 결여를 의미하게 된다. 이러한 예에서 [형성되는 것은] 치료자와 그의 환자에 ..

탈코트 파슨스Talcott Parsons [이 글은 Talcott Parsons. “Illness and the Role of the Physician: A Sociological Perspective.” American Journal of Orthopsychiatry 21, no. 3 (1951): 452-460. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.1951.tb00003.x를 일부 번역한 것이다.] [장 구분은 역자가 임의로 한 것이며 원문에는 없다.] Ⅱ 이제 우리는 두 번째 주요 주제, 질병이 그저 “조건”이 아니라 사회적 역할이기도 하다는 측면의 주제로 옮겨갈 것이다. 사회적 역할의 필수적인 기준들은, 그 역할에서의 사람들에 대한 적절하거나 적합한 행동에 대..

탈코트 파슨스Talcott Parsons [이 글은 Talcott Parsons. “Illness and the Role of the Physician: A Sociological Perspective.” American Journal of Orthopsychiatry 21, no. 3 (1951): 452-460. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.1951.tb00003.x를 일부 번역한 것이다.] [장 구분은 역자가 임의로 한 것이며 원문에는 없다.] 이 논문은 질병illness의 현상들, 치료의 과정들, 그리고 치료사들의 역할의 특정 양상들을 근대 서구 사회의 전반적인 사회적 평형이라는 관점에서 논하고자 한다. 제목의 “사회학적 관점”이라는 표현이 의미하는 바..

[이 글은 Stella Young. “We’re not here for your inspiration.” ABC News. July 3, 2012. https://www.abc.net.au/news/2012-07-03/young-inspiration-porn/4107006를 옮긴 것이다.] 스콧 해밀턴Scott Hamilton을 개인적으로 알지는 못하지만, 그 사람은 정말이지 나를 화나게 한다. 확신하건대 당신은 그에 대해 들어본 적이 있을 것이다. 그는 “인생에 있어서 단 하나의 장애는 나쁜 태도뿐이다”라고 말한 사람이다. 알다시피 이 문구는 장애인이 전적으로 평범한 일을 하는 사진 전체에 도배되어서 소셜미디어를 타고 널리 공유된다. 해밀턴은 한 개는 넘는 암에 걸렸고 수많은 치료 후에 살아남은 [80..

개리 L. 알브레히트Gary L. Albrecht(일리노이 대학교) [이 글은 Gary L. Albrecht. “Disability Humor: What’s in a Joke?” Body & Society 5, no. 4 (1999): 67-74를 번역한 것이다] 〈장애 유머〉 장애 유머에 주의를 기울이는 것은 이론적 실천적 층위에서 여러 유용한 용도로서 기능한다. 이것은 많은 사람들을 불편하게 하는 숨겨진 역설을 제기한다. 어떤 편에서는 장애가 있다는 것을 비극으로 여길 때, 장애가 있다는 것이 그렇게 재밌는 바가 무엇인가? 게다가 장애에서 유머를 찾아 내는 것이 정치적으로 올바르지 않다. 그것은 비열하며, 장애가 있는 사람들을 폄하한다. 장애에서 유머를 발견해 내는 것은 어려운 일인데, 이는 우리—지..

지하철역에 설치되어 있는 엘리베이터 하나를 생각해 보자. 이 시설은 휠체어 이용자, 유아차를 동반한 사람, 임신한 사람, 다친 사람 등 계단이나 에스컬레이터를 이용하기 어려운 사람들의 이동 수단이다. 그리고 서울 기준으로 대다수의 지하철역에 엘리베이터가 설치되어 있다. 하지만 이 엘리베이터를 이용하기 위해서 너무 먼 거리를 가야 한다면 어떨까. 심지어 환승을 위해 엘리베이터를 타고 역사 밖으로 나간 뒤 다시 엘리베이터를 타고 역사 안으로 들어와야 하는 번거로움을 감수해야 한다면 어떨까. 아니면 다른 경로를 이용할 수도 있는 사람들이 선점하여 엘리베이터에 자리가 날 때까지 한참 기다려야 한다면 어떨까. 이러한 가정들은 엘리베이터가 실제로는 교통 약자의 이동에 도움이 안 되거나 거의 안 되는 경우를 보여준다..

이 글은 Valueable 500에 실린 「OPINION: DISABLED IS NOT A BAD WORD」를 번역한 것이다. https://www.thevaluable500.com/spotlight/opinion-disabled-is-not-a-bad-word 나는 41세 장애Disabled 여성이다. 나는 장애를 대문자 D로 적는데 그것이 내가 지금 정체화하는 바이다. 나는 장애인이라고 자랑스럽게 정체화하지만, 항상 그랬던 것은 아니다. 나는 1980년에 척추 갈림증을 가지고 태어났다. 나는 기기와 걷기 같은 모든 평범한 단계들을 또래들보다 아주 약간 늦게 달성했다. 그런데 당신은 내 등 아래의 커다란 혹을 보기 전까지는 내가 장애를 가졌다는 것을 알지 못했을 것이다. 다른 아이들이 그 혹을 보고 “..